AprA?s avoir portAi?? la Flamme dai??i??Hiroshima pour lai??i??abolition des armes nuclAi??aires dans le cadre de la Marche Mondiale pour la Paix et la Nonviolence, MSG&SV et ACDN (Action des Citoyens pour le DAi??sarment NuclAi??aire) poursuivent leur collaboration et lancent une campagne nationale.
Campagne nationale
ULTIME ATOMEAi??!
Pour une planA?te sans armes nuclAi??aires et pour une consultation du peuple par rAi??fAi??rendum
Nous demandons au gouvernement, au Parlement et au PrAi??sident de la RAi??publique :
1) dai??i??engager la France, rAi??solument et sans dAi??lai, avec les autres Etats nuclAi??aires, signataires ou non du TraitAi?? de Non ProlifAi??ration nuclAi??aire, dans un processus dai??i??Ai??limination de toutes les armes nuclAi??aires, sous un contrA?le strict et efficace et dans le cadre dai??i??un vAi??ritable systA?me de sAi??curitAi?? internationaleAi??;
2) de consulter le peuple franAi??ais par rAi??fAi??rendum sur la question suivanteAi??:
Voulez-vous que la France propose Ai?? toutes les nations de renoncer Ai?? sa force de frappe nuclAi??aire et d’en dAi??manteler les composants, dans le cadre d’un dAi??sarmement nuclAi??aire, biologique et chimique, intAi??gral, universel et contrA?lAi??, et d’un vAi??ritable systA?me de sAi??curitAi?? internationaleAi???
Le TraitAi?? de Non ProlifAi??ration (TNP) fait obligation aux Etats dotAi??s dai??i??armes nuclAi??aires dai??i??Ai??liminer leurs arsenaux. La France a ratifiAi?? ce traitAi?? en 1992. Elle construit pourtant un nouveau sous-marin nuclAi??aire (4e SNLE-NG), de nouveaux vecteurs (missiles M51, ASMP-A, Rafale), de nouvelles tA?tes nuclAi??aires, et poursuit avec le Laser MAi??ga Joule des recherches pour une nouvelle gAi??nAi??ration dai??i??armes thermonuclAi??aires. Elle bafoue donc le traitAi??, justifiant ainsi la prolifAi??ration des armes nuclAi??aires, quai??i??elle favorise en outre par ses exportations nuclAi??aires Ai??Ai??civilesAi??Ai??. Pourquoi doncAi???
Les armes nuclAi??aires ne sont pas des instruments de sAi??curitAi??, mais de domination. Cai??i??est un danger mortel immAi??diat pour toute lai??i??humanitAi??. Elles menacent dai??i??anAi??antir des populations entiA?res et de rendre la terre invivable. En cas de crise rAi??gionale ou internationale, les dirigeants d’un pays qui en dAi??tient pourraient les employer par peur, vengeance ou dAi??sespoir, faisant des millions de morts – Ai?? elle seule, la France pourrait en faire un milliard. Mais cette catastrophe mondiale pourrait Ai??galement survenir par accident ou par erreur, comme cela a failli se produire plusieurs fois au cours du XXe siA?cle. De plus, si les Etats nuclAi??aires conservent leurs arsenaux malgrAi?? lai??i??article 6 du TNP, certains Etats non nuclAi??aires voudront acquAi??rir aussi des armes de destruction massive, soit nuclAi??aires, soit biologiques ou chimiques en dAi??pit des conventions de GenA?ve et de Paris qui les interdisent. Enfin, en lai??i??absence du contrA?le strict et de la coopAi??ration entre Etats que leur abolition impliquerait, des armes nuclAi??aires ou des matAi??riaux fissiles peuvent tomber aux mains de terroristes dAi??terminAi??s.
Loin dai??i??empA?cher la guerre, les armes nuclAi??aires la favorisentAi??: elles entretiennent la peur, la dAi??fiance et la rivalitAi?? entre nations. Ce climat de violence Ai??Ai??justifieAi??Ai?? les dAi??penses dai??i??armement. Et quand les armes sont lAi??, la guerre ne tarde pasai??i?? Les guerres cumulAi??es de la 2e moitiAi?? du XXe siA?cle ont fait entre 2 et 3 fois plus de morts que la premiA?re guerre mondiale.
A lai??i??inverse, les Ai??nergies et les sommes faramineuses dAi??pensAi??es en crAi??dits militaires pourraient fonder la paix sur la coopAi??ration entre les peuples et lai??i??Ai??lAi??vation du bien-A?tre gAi??nAi??ral.
2010, annAi??e cruciale pour abolir les armes nuclAi??aires. Cet objectif est dAi??sormais reconnu comme une urgente nAi??cessitAi?? par un nombre croissant de dirigeants politiques et de responsables civils ou militaires dans de nombreux pays, par le Conseil de sAi??curitAi?? de lai??i??ONU depuis le 24 septembre 2009, et souhaitAi?? par une majoritAi?? Ai??crasante de citoyens du monde (dont 86 % des citoyens franAi??ais selon un sondage de 2008). Mais les groupes militaro-industriels et nuclAi??aires sai??i??opposent Ai?? cet objectif. Seul un engagement massif des citoyens parviendra Ai?? lai??i??imposer, notamment en France oA? trop de dirigeants politiques admettent la Ai??Ai??force de frappeAi??Ai?? comme un fait indiscutable.
Seul un rAi??fAi??rendum permettra de savoir si le peuple franAi??ais accepte sciemment de devenir un jour le complice -et la victime- de crimes contre lai??i??humanitAi?? ou sai??i??il prAi??fA?re changer de politique et construire avec les autres un monde Ai??cologique, Ai??quitable et nonviolent.
Pour participerAi??Ai?? cette campagneAi??:
- Envoyez la lettre ci-dessous au PrAi??sident de la RAi??publique
En la copiant directement sur le site http://www.elysee.fr/ecrire/ (cliquez sur lai??i??optionAi??: par voie postale)
Ou bien en lai??i??envoyant par la poste (pas besoin dai??i??affranchir) tAi??lAi??charger la lettre.
- Informez-nous de votre envoi, en envoyant un mail Ai?? e.bastin@orange.fr. afin de mesurer lai??i??impact de cette campagne, dai??i??en faire Ai??tat auprA?s des journalistes, et de vous tenir informAi??(e) de ses rAi??sultats.
Nous vous invitons aussiAi??Ai?? :
- Participer aux activitAi??s organisAi??es dans votre rAi??gion. (voir Ai??Ai??Ai??quipes de baseAi??Ai??)
- diffuser cette campagne autour de vous.
Lettre Ai?? Nicolas Sarkozy
Objet :Ai??Ai??Ai??Ai??Ai??Ai??Ai??Ai??Ai??Ai??Ai?? DAi??sarmement nuclAi??aire
Demande de rAi??fAi??rendum
Monsieur le PrAi??sident,
En tant quai??i??A?tre humain, citoyen(ne), Ai??lecteur/Ai??lectrice et contribuableai??i??
Je refuse la prAi??paration, la menace et lai??i??Ai??ventuelle exAi??cution dai??i??un crime contre lai??i??humanitAi?? au moyen dai??i??armes de destruction massive, nuclAi??aires ou autres.
Je refuse que moi-mA?me et mes proches en devenions un jour les complices http://enmarcacionesleo.cl/?p=2667 et les victimes.
Je refuse que notre College essay help condamnation Ai?? mort et celle dai??i??autres individus et dai??i??autres populations soient prononcAi??es et exAi??cutAi??es, sans procA?s ni appel, par un seul hommeAi??: vous-mA?me ou vos homologues des autres Etats nuclAi??aires.
Je refuse que notre sAi??curitAi?? Ai?? tous repose sur une telle insAi??curitAi??, un tel dAi??ni de justice, un tel dAi??fi Ai?? la dAi??mocratie, une How much weight can i lose in a week with xenical telle inhumanitAi??, et dAi??pende de votre dAi??termination Ai?? commettre un tel crime.
Je rAi??cuse donc toutes les armes nuclAi??aires, celles de notre pays comme celles des autres.
Cai??i??est pourquoi jai??i??ai lai??i??honneur de vous demander :
1) dai??i??engager la France, rAi??solument et sans dAi??lai, avec les autres Etats nuclAi??aires, signataires ou non du TraitAi?? de Non ProlifAi??ration nuclAi??aire, dans un processus dai??i??Ai??limination de toutes les armes nuclAi??aires, sous un contrA?le strict et efficace et dans le cadre dai??i??un vAi??ritable systA?me de sAi??curitAi?? internationaleAi??;
2) de consulter le peuple franAi??ais par rAi??fAi??rendum sur la question suivanteAi??:
Voulez-vous que la France propose Ai?? toutes les nations de renoncer Ai?? sa force de frappe nuclAi??aire et d’en dAi??manteler les composants, dans le cadre d’un dAi??sarmement nuclAi??aire, biologique et chimique, intAi??gral, universel et contrA?lAi??, et d’un vAi??ritable systA?me de sAi??curitAi?? internationale ?
Veuillez agrAi??er, Monsieur le PrAi??sident, lai??i??expression de ma trA?s haute considAi??ration.
